El Conejo Feroz

Sexualidad y violencia

Forumlibertas critica las 10 leyes que nos alejan de Occidente

Publicado por aliciawolf en Febrero 5, 2007

En fin, yo y el cristianismo somos incompatibles.
Esto es lo que se defiende desde varios foros:

España se aleja de Occidente: 10 nuevas leyes que desvincularán nuestra sociedad

Informe de FundSocial: La legislación de la ‘era Zapatero’ dañará nuestra economía y Estado del Bienestar

En los últimos años, las leyes puestas en marcha por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero han alejado a España de Occidente y han dañado la economía y el Estado del Bienestar. Son las conclusiones de un informe elaborado por la Fundación para el Desarrollo Humano y Social (FundSocial).

El objetivo principal de FundSocial, una fundación sin ánimo de lucro, es promover y alcanzar un modelo de sociedad responsable y solidaria con los ciudadanos y ante los poderes públicos.

Surgió como iniciativa de un grupo de personas vinculadas al mundo de la empresa y las profesiones liberales y, entre sus prioridades, se encarga también de fomentar los derechos humanos; la libertad religiosa y de pensamiento; el derecho de los padres a escoger para sus hijos el modelo de educación acorde con sus creencias y principios; la defensa de la vida en todas sus fases, así como la del matrimonio y la familia; o la lucha por la abolición de la pobreza.

El Patronato de la fundación está compuesto por Ramón Casals Lamarca, Fernando de Salas Moreno, Juan Enrique Fernández-Pedrera Correa, Borja García-Nieto Portabella, Jaume Grego, Joan López Masoliver, Josep Miró Ardèvol, Juan Ignacio Peró Silva, Josep Maria Romances Pujol y José Vila Bassas.

“País anómalo”

El informe de FundSocial, La anomalía española: Las leyes que nos alejan de Occidente y dañan la economía y el Estado del Bienestar, constata que “en el transcurso de los últimos años, especialmente a partir de 2004, se han legislado en España una serie de leyes que, consideradas una a una, o bien son únicas o bien son muy excepcionales en la UE y en Occidente”.

Todo este conjunto de leyes y normas “han convertido a España en un país anómalo, totalmente diferente del resto de países europeos y occidentales”, sin que exista “conciencia de este hecho ni de sus consecuencias” entre la opinión pública.

Hasta un mínimo de 10 leyes creadas por el Gobierno socialista, “insólitas en el mundo occidental y desarrollado [...] alteran muy negativamente las infraestructuras sociales y por tanto el modelo de sociedad y el modelo económico”, dice el estudio de FundSocial.

Entre otros ejemplos, el informe señala que “la concepción de matrimonio homosexual altera la finalidad social del matrimonio”, que es “la descendencia y su educación”.

“El matrimonio justifica su preeminencia y singularidad por el papel que desarrolla: es la única institución que garantiza tener hijos y educarlos. No es sólo una forma de convivencia”, continúa el informe.

En una consideración final, FundSocial concluye que “debe hacerse una reflexión, extraer las consecuencias y rectificar eliminando las diferencias legislativas con el modelo occidental y retornar a él. Nunca más España debe volver a ser un país anómalo”.

Las 10 leyes de la desvinculación

1. Ley que modifica el Código Civil para posibilitar el matrimonio homosexual con adopción (3 de julio 2005)

Solamente es posible bajo estas condiciones en Holanda y Canadá. En Bélgica se exceptúa la adopción. Para hacer posible el matrimonio entre personas del mismo sexo en España, se ha sustituido en el Código Civil el concepto de hombre y mujer, y el de padre y madre, por los de cónyuges y progenitores.

Teniendo en cuenta en España hay menos del 2 por ciento de personas homosexuales y que después de 15 meses de vigencia solo se han casado 1.275 parejas, de las cuales la gran mayoría eran hombres, cabe resaltar que se desvirtúa el sentido del matrimonio en nombre de una demanda social inexistente o marginal.

2. Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género (28 diciembre de 2004)

Ninguna legislación en el mundo establece que para un mismo delito la sanción pueda ser radicalmente diferente en función de si quien lo comete es un hombre o una mujer. Prohíbe incluso que pueda producirse un proceso de reconciliación en caso de conflicto. Y, además, no es útil: 2006 ha sido el segundo año con más feminicidios de pareja, con un total de 71, además de tener colapsados los juzgados.

3. Divorcio a los tres meses de casados y sin alegar causa (8 de julio de 2005)

Esto es lo que establece la nueva Ley del Divorcio. España es el único país donde el matrimonio es el único tipo de contrato que se puede rescindir por una de las partes sin necesidad de alegar la causa. Tiene puntos de contacto con el repudio del mundo islámico.

4. Fecundación asistida sin limitaciones (25 de mayo 2006)

Muchos países contemplan límites en relación a la edad de la mujer, el que se disponga de pareja estable, el que no pueda implantarse óvulos de otra mujer o el que los espermatozoides sean de su propia pareja y no de donantes. En España todo esto y mucho más es posible.

5. Ley de Identidad Sexual (aprobada en noviembre por la Comisión de Justicia del Congreso y que entrará en vigor el 2007)

Se puede cambiar de sexo en el Registro Civil sin necesidad de presentar ninguna modificación de las características sexuales secundarias. Otro caso único en el mundo.

6. Clonación prácticamente sin limitaciones (en discusión en las Cortes Generales)

Pocos países de occidente la admiten. En Alemania, Francia e Italia está prohibida. En Estados Unidos no pueden recibir fondos públicos (que son prácticamente los mayoritarios en España). Es una medida contraria a la recomendación de Naciones Unidas y la propia UE establece limitaciones en este campo en materia de ayudas.

7. Double-mother

Se ha introducido un artículo a la ley sobre investigación biomédica por el cual, si en una pareja de lesbianas una de las dos tiene un hijo por fecundación asistida, la otra puede inscribirse automáticamente en el registro civil también como madre.

8. Asimetría penal desmesurada sobre el valor de la vida (Modificación del Código Penal de 1995)

Mientras la inducción al suicidio con resultado de muerte está penado de 6 a 10 años de prisión, un médico que practica un aborto ilegal puede recibir una pena de 1 a 3 años, y por tanto es posible que ni siquiera ingrese en prisión.

9. Edad de emancipación sexual a los 14 años (modificación del Código Penal de 1995).

Un adolescente de 14 años puede mantener el tipo de relaciones sexuales que quiera incluso las homosexuales, sin que los padres puedan legalmente oponerse. Para votar, conducir vehículos, o beber alcohol, etc., se exige en cambio tener 18 años.

10. El crecimiento extraordinario de la prostitución

Superior al de los dos únicos países que la han legalizado, Holanda y Alemania. El limbo legal ha convertido a España en el emporio de la prostitución organizada a gran escala y del tráfico de mujeres. El contraste es mayor en relación a la dura legislación francesa que expulsa la prostitución hacia España.

¿QUÉ OPINAIS?

Mi opinión:

- EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

No veo ningún problema en que adquieran los mismos derechos que una pareja hetero que se ama. Derecho de viudedad, reconocimiento como familia en el registro civil, etc.

Sí que es cierto que el término matrimonio, es un término adoptado por la religión para hacer referencia a la unión entre hombres y mujeres. Y por eso mucho defienden el cambio de término para calificar la union entre dos personas del mismo sexo.

Pero…. si nos ponemos así de estricto, tampoco es lo mismo un matrimonio civil que uno celebrado en una iglesia, son diferentes ritos….

No sé si sabeis a donde quiero llegar.

Ya nadie se casa para demostrar su amor ante Dios, se casan para formar una familia, la religión católica ya queda desvinculada de este acto, por lo que si se acepta el termino matrimonio para cualquier celebración civil, los homosexuales también pueden acceder al mismo.

¿Adopción?

Los niños tienen derecho a convivir con una familia que les de estabilidad afectiva, que les eduque en la sexualidad, esa tarea pueden hacerlo todo tipo de pareja mientras estén capacitados para ejercitar una correcta maternidad/paternid ad. ¿que los niños tienen derecho a tener un padre y una madre?

Vale, y por qué no se pone entredicho la capacidad de un/una viudo/a?

El niño necesita amor y conocimiento. El único problema que puede traer la adopción de un matrimonio homosexual es que ese niño surfra por que la sociedad, la escuela, etc, le margine, pero entonces el que está ejerciendo daño es la sociedad, es un daño externo creado por mentalidades que se aferran a lo establecido por miedo al cambio.

-LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

Como escribí en otro artículo anterior:

- el maltrato psicológico y físico que comete un hombre contra una mujer por el hecho de ser mujer.

Aun quedan muchos hombres que acuden a los juzgados diciendo: la maté por que era mía, o como me comentó un amigo jurista indignado, muchos “presuntos” que se aproximaban a él “de hombre a hombre” soltando una y otra vez las mismas frases: “ta sabes, ella me provocó… se lió con otro/ me levantó la mano / no me respetaba”.. ..

Aquí está el componente de represión cultural a la que la nueva Ley de violencia de género debería combatir.

Pero….. he asistido a charlas y he estudiado algo sobre ella, y está fatal planteada.

Para empezar: Solo entra en los casos en los que “un hombre agreguede (fisica o verbalmente) a una mujer, por el simple hecho de ser mujer, y si han mantenido o mantienen algún tipo de relación sentimental” …..

La verdad, no sé si en aquel momento me sentía más horririzada por las feministas o por mi compañero de pupitre. Vaya forma de hablar de los hombres, como si llevasen el demonio dentro…..

Lógicamente, mi experiencia me ha llevado a querer meterme en el meollo de este tema para comprenderlo y formar parte de su solución en un futuro (si es que se puede solucionar).

Pero hay muchos puntos que fallan respecto a la Ley:

- Ese tipo de violencia que pretende penalizar, se encuentra en sociedades más rurales, pero ya no tanto en la convivencia de pareja en el entorno urbano. El tipo de represión que existe hacia la mujer es otro, mucho más disimulado, en su enfrentamiento con día a día, y que con sus normas no va a conseguir nada. Una represión de la que quizá la gran mayoría de las mujeres no seamos conscientes y por que seguramente no nos demos ni cuenta de que estamos metidas en un comporta miento de sumisión hacia el género masculino. ¿Y eso por qué? Por que incluso nosotras mismas nos sentimos cómodas con ese sistema. Nosdotrasx seguimos prefiriendo ser la s que abandonamos el trabajo para dedicarnos enteramente a la educación del hijo, las que nos sentimos dueñas de la cocina, las que vemos con malos ojos a la mujer individual emprendedora y bien a la mujer cariñosa que se ata con un hombre para toda su vida…. No sé si alguien me sigue.
Esta Ley solo sirve en determinados casos, pero claro, engloba a todo el maltrato físico y verbal que surje dentro de la pareja.

- De este modo, queda fuera el maltrato de padres a hijas, de hermanos a hermanas, de hijos a madres, de desconocidos a mujeres por el simple hecho de ser mujer, y pasa a ser “violencia domestica” o delitos y faltas comunes. Y AHÍ si habría violencia de género.

- Y ahora al hilo de lo que dijo Retuerta. Me encanta que hayas puesto de ejemplo los porcentajes de los suicidios. Entran a ser regulados por la Ley de violencia de Género, problemas de pareja que nada tienen que ver con la discriminació n a la mujer. ¿Pero por qué se mata más a mujeres? Por un tema de fuerza física. Una mujer no lo va a hacer por que: 1.-sabe que tendría que planearlo muuuuuy bien para que le saliese bien y no salir perjudicada (en este caso el hombre se deja llevar más por los instintos) 2.- su fuerza no se puede comparar a la de un hombre. Pero por qué se suicidan los hombres y matan a las mujeres: problemas de pareja, inseguridad, frustración, etc…. En todo caso por que el asesino se siente inferior, no superior por el hecho de ser hombre.

No han sido nada objetivos con esta ley y deberían haber estudiado más a fondo el problema de la violencia EN PAREJA, y ver, que eso mismo pasa en parejas homosexuales. Y ahí no hay la excusa de : no, es que hay discriminació n por sexo. ..

Aquí no hay ni buenos ni malos, solo mucho miedo (en el caso de la violencia de pareja) y muchos comportamientos “normalizados” (en el caso de la discriminació n SOCIAL por género)

Sobre los comportamientos “normalizados” ……. Ese ya es un tema a parte mucho más complejo. Porque también el hombre está obligado a cumplir unos requisitos “que se le atribuyen ” por el unico hecho de ser hombre.

A mi me da pena porque esta Ley nos va a perjudicar más que ayudarnos; el abuso de una ley que no está del todo bien estudiada, va a conseguir que nos vuelvan a estereotipar y, por otro lado, el problema de las que de verdad están en su casa hechas una mierda porque su marido cree que ella vale menos por el hecho de ser mujer (aunque no la toque ni un pelo); estas mujeres, han mamado en sus familias que es “normal” tener una convivencia así, y seguirán transmitiendo esos valores a sus hijos, y no se atreverán a dar el paso de la ruptura.

Lo peor, que se abre una batalla entre sexos, que la mujer queda bajo el status de “victimista controladora” y que el hombre que en realidad es buen padre, y que el único error que ha cometido es no saber convivir con una pareja incompatible (una relación inestable es cosa de dos, no de uno) se queda con la etiqueta de culpable y maltratador.

- DIVORCIO RAPIDO CON EL CONSENTIMEINTO DE UNA SOLA PERSONA.

si yo o cualquiera de nosotros, nos damos cuenta de que la persona que tenemos al lado no nos satisface, o que el matrimonio no alcanza los objetivos que en un principio proyectamos, ¿por qué no podemos romper esa relación? ¿por qué sí se puede hacer durante el noviazgo?

¿A alguno de nosotrosa nos gustaría que nuestra pareja nos encadenase a vivir a su lado eternamente, si no es nuestro deseo?

- FECUNDACIÓN ASISTIDA SIN LIMITACIONES

Volvemos al caso de la ádopción homosexual. El requisito para ser buen padre/madre, no es tu condición sexual, ni tus gustos, ni tu edad… La condición es ser buen padre/madre, y darle al niño lo que se merece. Aquí debería abrirse un estudio sobre “qué es lo que necesita el niño para ser feliz y desarrollarse equilibradamente” , no sobre quién tiene el derecho de tener niños.

Todo esto de estar en contra de la reprodución aistida me parece una de las tonterías que tienen las reglas católicas, sigue siendo decisión de Dios…

- LEY DE IDENTIDAD SEXUAL

¿A quién le importa con qué sexo está registrada una persona? A los que siguen dándole importancia a la identidad sexual de uno. No se mira la calidad de la persona, sino si es hombre o mujer.

¿Uno nace con el cuerpo con el que nace, y debe asumirlo? ¿y entonces, que pasa con las cirugías estéticas?.

- CLONACIÓN

de momento que yo sepa solo se útiliza con fines sanitarios para salvar vidas, no para hacer clones de personas, por dios, que esto no es una película futurista.

Si se utiliza para salvar vidas, vamos en contra de las leyes del Todopoderoso, qu8e decide quien debe sobrevivir y quien no. Entonces, ¿para qué la medicina?

- DOUBLE-MOTHER

y si yo tengo un hijo extramatrimonial, y mi pareja quiere adoptarlo e inscribirse como padre, también puede.

Insisto, la adopción no debe ser automática para lesbianas ni para nadie, debería mirarse el perfil de cada uno, no se puede dejar la vida de un niño a manos de cualquiera.

- SOBRE LA DIFERENCIA DE PENAS ENTRE EL ABORTO ILEGAL Y EL INTENTO DE SUICIDIO.

Me parecen casos incomparables.

De todos modos, debería hacerse una revisión legislativa en todas las leyes que regulan el tema del “derecho a la vida” (eutanasia, aborto, suicidio).

Por un lado está lo que desea uno, y por otro lo que desean los que le rodea.

Y lo del aborto, si la pareja esté de acuerdo, solo le va a molestar a aquel que vive bajo el pensamiento constreñido del catolicismo.

- EDAD DE EMANCIPACIÓN SEXUAL

la emancipación sexual…. El problema es que la sexualidad no se debe regular…. es un derecho humano, no algo malo. Todos tenemos sexualidad desde que nacemos, ¿por qué ignorarlo, evitarlo, prohibirlo?

El daño en sexualidad aparece en el abuso, por desconocimiento o por obligación.

En el resto, el niño tiene derecho a descubrir su sexualidad desde que es pequeño.

Por otro lado, esto de ponerle un tope en edad, me parece una estupidez. Una chica de 14 años tiene la suficiente conciencia para saber lo que hace con su cuerpo.

- EL CRECIMIENTO DE LA PROSTITUCIÓN

las prostitutas hacen un servicio social. Si no quisiesen no trabajarían en ellos, y te lo digo por que conozco a varias. Siempre se puede salir de ello si uno quiere realmente, salvo la trata de blancas, y ahí ellas no tienen ninguna culpa, son víctimas de una mafia que debería erradicarse.

4 comentarios para “Forumlibertas critica las 10 leyes que nos alejan de Occidente”

  1. Ibán escribió

    Alicia con respecto a eso que dices de que:

    “las prostitutas hacen un servicio social”,

    se podría debatir largamente, creo yo; así que o desde la línea pro-derechos nos explicais/explican esto, o sino mejor no afirmar algo tan categoríco.

  2. aliciawolf escribió

    Ibán….qué se le va a hacer….. Para mi el sexo sin “pasión” por la otra persona, aunque sea solo sexual sin amor, no es sexo.

    El sexo ya fuera de la reproducción es algo que hacen dos por que a ambos les apetece… No debería utilizarse como medio de conseguir algo: ya sea emocional (que tu pareja continue contigo, como muchas mujeres de entonces que se abrían de piernas para tener al marido contento), ni material (la “comprada” con regalos), ni económicamente…..

    Es un sometimiento hocia el hombre????? yo creo que no, es un acuerdo, economico, en el que se hace un servicio. Claro que no considero que sea la forma más correcta de practicar sexo, es “antinatural”, porque es completamente una relación fría….. pero se demanda, y es lo que hay…. por mucho que nos guste o nos deje de gustar.

    Habría que tener cuidado de que no se extendiese demasiado porque , el sexo puede que perdiese esa faceta natural de deseo entre ambos, y se comercializase demasiado, hasta tal punto quer las mujeres pudiesen llegar a aprovecharse de ello y exigir una compensación económica cada vez que fuese a tener relaciones sexuales. Esa es una de las razones por las que no estoy de acuerdo con su legalización, pero sí con un control por parte de la administración sobre la actividad. (En este post te contesto al anteriopr que por cierto, me ha parecido muy interesante).

    De quien es la culpa de esta comercialización del sexo:

    - nuestra (de las mujeres), por no saber disfrutar del sexo, tomarlo con frialdad y utilizarlo para conseguir algo.

    - de los hombres, por que yo si fuese hombre, me daría vergüenza tener que pagar a alguien para que ser acostase conmigo.

    - Del resto de las mujeres, otra vez, por lo mismo, por no saber disfrutar de la relación sexual y no follar en casa con sus parejas, que luego se van de putas.

    ¿Y por qué el mayor demandante es el hombre? A saber.

    Por otro lado está la demanda de relaciones sexuales de hombres con otros hombres o transexuales. Y si no hubiese tanto tabú con la homosexualidad nadie acudiría a la compra de ésta.

    Total, es un problema social, de cortas entendederas , de tabús y miedos, de mujeres y hombres insatisfechos. de hombres cómodos y mujeres que temen su propia sexualidad, fuera o dentro de la pareja.

    Sometimiento en la prostitución? Chico….. la prostituta de hoy en día sabe muy bien lo que hace y lo hace porque le da la gana (menos las forzadas por supuesto). Y ahí, la que domina, es ella,que es la que elige y la que se ofrece si le interesa. A mi, no me parece en absoluto vejatorio, por que hay un previo acuerdo, y si no le gusta, siempre está a tiempo de salir. Varias veces he oído “chica, puede que yo esté loca por no salirme de esto, y claro que me gustaría un trabajo mejor, pero es que es tan cómodo comparado con lo que me ofrecen…..”

    Sobre lo del servicio social: No veo que nadie se queje de la existencia de la prostitución, salvo las mujeres que temen que sus parejas vayan allí, y ay! si temen, problema suyo, que sepa escoger una pareja fiel y que le deje. El resto, todos contentos, por que tienes satisfecha a una población que solo puede acceder al sexo (o a una práctica sexual determinada) mediante pago por que nadie se la ofrece gratis. Y si no tienes satisfecha a esa parte de la población, creas un grave problema….

    Veo que tus intervenciones están muy elaboradas y que controlas bastante del tema, pero, chico, la prostitución no tiene nada que ver en la actualidad, con sometimeintos ni degradaciones. Y la que se sienta así, tiene medios de sobra para dejarlo. Y te hablo desde el conocimiento….

  3. aliciawolf escribió

    Quise decir travestis, no transexuales, un lapsus.

  4. Ibán escribió

    No había visto este ‘post’ tuyo hasta hoy, Alicia.
    Ahora que lo he leído, me parece que muchas de las cosas que planteas en él son discutibles y debatibles.

    Sólo por responderte un poco a algo de lo que tú tocas en el texto:

    A mí sí me parece que en el hecho o fenómeno prostitucional se produce una cierta subordinación sexual de la mujer con respecto al varón; lo mismo que sucede en el noviazgo/matrimonio.
    La prostitución -desde este punto de vista- es una institución social al servicio de los varones que surge y se mantiene en nuestras sociedades de cultura androcéntrica o patriarcal.
    La mujer que ejerce la prostitución en sociedades actuales como la nuestra, de algún modo se subordina sexualmente al varón desde el mismo momento en que el ideal de sexualidad para ambos generos en nuestras sociedades ya se postula como ligado al ejercicio del libre deseo individual con respecto a la sexualidad: con respecto a la elección de la persona con la que tener sexo, con respecto al momento, con respecto al grado de compromiso con esa persona (la vivencia cínica de la experiencia prostitutiva, por parte de numerosas mujeres que ejercen (de esto dan cuenta sus testimonios) creo que darían cuenta de esta opresión sexual (sobrellevada)a la que me refiero…
    Como tú misma sugieres en la prostitución se produce una instrumentalización de la sexualidad por parte de las mujeres; una instrumentalización que ha sido aceptada durante siglos, seguramente, porque a los hombres también les convenía que así fuera: porque a bastantes de ellos dicha forma de practicar sexo les resultaba funcional, pero ahora… yo creo que el uso de la prostitución por parte de los hombres no tiene justificación alguna para la mayoría de ellos (al menos en una sociedad como la española, que es la que yo conozco un poco).

    Por otro lado, considero que exculpas en exceso a los hombres de nuestra sociedad con respecto a su práctica de demandar y consumir prostitución (en este sentido creo que muchos hombres españoles usuarios deberían ser mucho más autocríticos con su manera de relacionarse con las mujeres).

    Gracias.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>