Quitate la venda,
Aquí no hay guerra
no puede hablarse de hombres víctimas de violencia de género
Publicado por aliciawolf en Abril 16, 2007
…porque la VG es la que se ejerce dehombre a mujer por el simple hecho de ser mujer.
Razonar esto te puede llevar siglos.
http://elforo.intereconomia.com/images/stories/Portada_PDF/2007/04/elforo100407.pdf
El Gobierno considera que ‘no puede hablarse con propiedad de hombres víctimas de violencia de género, tal y como queda reflejado en una respuesta parlamentaria a la diputada Pía Sánchez (PP).
La parlamentaria popular reclamaba el porcentaje de hombres víctimas de ‘violencia de género’ registrados por la Policía y el Instituto
de la Mujer a lo largo del pasado año, pero no obtuvo los datos al entender el Ejecutivo que este tipo de maltrato sólo se produce sobre las mujeres.
En función de la normativa vigente, el Gobierno considera que la violencia de género se configura como aquélla que se ejerce sobre las mujeres , ‘como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres’ sobre éstas.
Según dice, este tipo de violencia se ejerce sobre las mujeres por parte de sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a
ellas por relaciones similares de afectividad, con o sin convivencia. ‘En consecuencia, no puede hablarse con propiedad de
hombres víctimas de violencia de género’, subraya.
Los últimos datos recogidos por el Instituto de la Mujer, hasta enero del presente año, muestran que un total de 872 hombres han presentado una denuncia por malos tratos contra su pareja o ex pareja (cónyuge, pareja sentimental o novia). En concreto, se presentaron un total de 185 denuncias contra la mujer, 210 contra la ex mujer, 161 contra la compañera sentimental, 258 contra la ex compañera, 18 contra la novia y un total de 40 contra la ex novia.
En todo caso, esta cifra contrasta con las 4.603 denuncias presentadas por mujeres, hasta enero. Por otra parte, en todo el año pasado se registraron 10.801 denuncias de hombres contra mujeres, frente a las 62.170 que presentaron estas últimas.
Por otro lado, en una respuesta parlamentaria a la diputada Carme García (IU-ICV), el Gobierno considera cumplido los objetivos del
fondo para la asistencia social integral a las víctimas de violencia de género. En su segundo año de funcionamiento (2006), este fondo se ha incrementado en un 20 por ciento, pasando de los 10 a los 12 millones de euros .
aliciawolf escribió
Si esto se estuviese llevando a rajatabla tendríamos que examinar que casos de mujeres son sufridoras de violencia por hecho de ser mujer, y cuales han sufrido un conflicto de pareja. Mi postura siempre será la de que la cuestión del género afecta en relaciones de dominación absoluta por cuestión cultural, pero en nuestra sociedad urbana no existe de forma tan marcada, y el componente “sexismo” siempre será un factor agravante más.
Y a lo hombres, claro, como no existe ningún termino que defina la violencia contra ellos, que se jodan, que no tienen su defensa legislativa propia.
….en fin ….
Ibán escribió
No entiendo muy bien: ¿Acaso “el componente ’sexismo’ no está incluído en la amplia cuestión del género?
Alicia_wolf escribió
claro que sí, el género hace referencia a sexo masculino y sexo femenino.
Por otro lado, en nuestra sociedad, el hombre que ejerce violencia contra la mujer lo hace por muchísimos más factores que el simple sexismo.
Y llegó la ley de violencia de género, que se salta a la torera los dos argumentos anteriores, evita la cuestion violencia entre géneros y lo minimiza a violencia del género masculino al femenino, y con una principio básico: ayudar a las mujeres que sufren malostratos(cosa que me parece muy bien) de sus parejas por el “simple hecho de ser mujeres”. Y así te lo explican los/las juristas, quedando fuera el maltrato de un padre a una hija, por ejemplo, en el que puede que haya más factores sexistas que en el de una pareja.
Anónimo escribió
No tiene pies ni cabeza esta política. Y lo malo es que para cuando vengan las consecuencias (más aún)
belenuka escribió
yo no salgo del asombro y coincido con que se deben diferenciar cuando la violencia es ejercida sólo por ser mujer. O asiático. O judío. O africano. Es un mal cultural, ya creo que de la humanidad, que se maltrate a los sometidos y la mujer fue una de ellos. Pero no comparto esta lucha por la igualdad “copiando” los peores renglones del machismo.
La violencia doméstica debería ser tratada de otra manera porque no distingue géneros, ni edades, ni religiones y a su sombra crece el futuro.
Darle oportunidades, valores, seguridad y confianza a quienes sufren malostratos es lo básico pero distinguir violencia por el sexo es crear bandos, posiciones encontradas que nos llevan a la más primitiva confrontación, inútil, retrógrada, perversa para mí, manipulada por quienes detrás de esto buscan otro interés que sólo proteger al que lo necesite.
Me alegra encontrar estas páginas donde la igualdad se basa en el respeto hacia el género humano. Y en eso creo.
Alicia_wolf escribió
Gracias por vuestros comentarios, y gracias Belenuka por que yo tampoco suelo encontrarme con opiniones como la tuya
Juan escribió
Alicia, por si se te ha escapado, una noticia sobre mujeres agresoras:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/chicas/pegan/elpepusoc/20070429elpepisoc_2/Tes
Alicia_wolf escribió
muchas gracias Juan, ahora lo cuelgo en un post
el raposu xusticieru escribió
Yo creo que la ley sobre violencia de género es un ejemplo de los “daños colaterales” que produce la discriminación positiva convertida en ley. Y es que quizá convengamos todos en que la violencia sobre el hombre es algo poco frecuente en comparación con la dirigida contra la mujer, pero hay otras formas de hacer la guerra, como el abuso de medidas legales. La forma en que se ha legislado da lugar a que se pueda utilizar la ley de manera abusiva, y en esto los medios de comunicación tienen un papel muy importante, al someter a la Justicia a enormes presiones a la hora de dictar resoluciones en relación con este delicado tema…. En fin, yo soy de la opinión de que una discriminación no se arregla con otra discriminación de sentido contrario, sino que ésta puede empeorar las cosas….
tino escribió
las mujeres maltratadoras son las primeras en usar la ley de violencia de genero para romper su relacion por motivos generalmente espureos lo cual constituye un maltrato mas hacia el hombre sera vergonzoso dentro de un par de años conocer los datos de hombres que se suicidan simplemente por el hecho de ser denunciados falsa o desproporcionadamente lo cual incluye ficha policial y registro como maltratador automatico sin juicio ni nada, la violencia que genera la propia ley la pagaran las mujeres a largo plazo y todos aquellos que ahora la defienden supongo que por supuesto diran dentro de dos o tres años cuando sea publica y notoramente vergonzosa la aplicacion de esta no querran saber nada de ella y diran que estaban por la igualdad y que si pensabaRn que era exagerada, SOBRE LA CONCIENCIA DE TODOS VOSOTROS Y VOSOTRAS ESTARAN LOS MUERTOS Y LOS MUTILADOS PSICOLOGICAMENTE POR ESTA BARBARIE
tino escribió
por cierto aliciawolf te has parado a pensar que los hombres denunciados con mentiras tienen madres hermanas hijas y conoceran mujeres despues de romper su relacion ahora mismo son casi 100.000 (50.000 al año) te has parado a pensar que pasara en este pais cuando sean 300.000 o 500.000
Urbo escribió
¿Quién dijo que la violencia de género es solamente ejercida por los hombres?
INES escribió
Hola a todos, deciros que en mi opinion la nueva legislación ademas de discriminar al hobre por el hecho de ser hobre no ha producido nungin efecto posuitivi en la actuaciones de la mujeres maltratados ni en los homnres matratadores.
INES escribió
Hola a todos.
Quisiera contaros mi experiencia, pero antes voy a exponer mi postura al respecto:
-La nueva legislacion no ha producido ningun efecto positivo,cuantitativamente los maltratadores siguen igual.
-El numero de denuncias, si ha aumentado, pero este aumento se debe a mujeres que utilizan este medio con otros fines(condiciones favorables de separacion y/o divircio, custudia de menores…)Paradojicamente en ocasiones estas mujeres son asesoradas por sus abogados(género hombre), compañeros es vergonzoso…
INES escribió
——ESTE ES EL DEFINITIVO DESPUES DE DOS INTENTOS———
Hola a todos.
Quisiera contaros mi experiencia, pero antes voy a exponer mi postura al respecto:
-La nueva legislacion no ha producido ningun efecto positivo,cuantitativamente los maltratadores siguen igual.
-El numero de denuncias, si ha aumentado, pero este aumento se debe a mujeres que utilizan este medio con otros fines(condiciones favorables de separacion y/o divircio, custudia de menores…)Paradojicamente en ocasiones estas mujeres son asesoradas por sus abogados(género hombre), compañeros es vergonzoso…
Mi experiencia me ha hecho ver situaciones totalmente injustas y degradantes, he visto a homres buenos pasar noches en los calabozos, y quizas de esta forma se vuelven un poquito malos…no creeis.
Esto es una relidad pero, hay otra realidad que vosotros los homres no podeis negar. La mujer lleva muchisimos años luchando por la igualdad (legal COMO MINIMO)en nuestros tiempos es evidente, pero que en tiempos no muy lejanos era una autopia.
Ahora sois vosotos los que estais en una situacion desfavorable, OS TOCA LUCHAR, YO NO LO VOY A HACER POR VOSOTROS, AUNQUE SI NECESITAIS MI AYUDA LA ENCONTRAREIS.
Esto lo dice un ser humano de genero femenino, pero ante todo humano. SER FELICES QUE ESTA VIDA SON DOS DIAS