http://paraserfeliz.blogcindario.com/2006/10/00031-violencia-mas-alla-del-genero.html
VIOLENCIA, MAS ALLA DEL GENERO
A propósito de la mal denominada violencia de género.
Cuando se lee en los periódicos que un niño, un viejo, una mujer o un hombre han resultado maltratados en su propio hogar por una de las personas con las que convive, la sociedad se pregunta inmediatamente como ha podido ocurrir, cuando en realidad lo que debería preguntarse es por qué ha ocurrido. El como no lleva a las causas, el por qué sí.
El proceso de la violencia, de la agresión, del sufrimiento, que se produce en los hogares españoles es prácticamente idéntico en cualquier caso que se produzca, sin diferencias de sexo, edad o género; sin embargo, las causas y las consecuencias de la violencia doméstica, cuando los implicados son hombres o mujeres, niños o viejos, nunca son las mismas. Se habla de violencia de género, como si fuera la única, cuando debe hablarse de violencia doméstica, que incluye muchas otras.
Considero que los daños de la violencia son idénticos, independientemente de la condición (sexual, generacional, racial, o laboral) de la víctima, pero sin embargo, estamos asistiendo a una presentación pública sesgada que pretende beneficiar al sexo femenino, por oscuros y mezquinos intereses políticos electoralistas.
Hace unos meses, acudí a un programa de la tele sobre la cuestión del tabaco, y la campaña social iniciada por nuestra ministra Elena Salgado con el objetivo de obtener méritos que le permitan incorporarse a la secretaría de la Organización Mundial de la Salud. Mi propósito era desmentir un tremendo bulo que se había forjado desde la administración: que los fumadores consumían mucho más en recursos sanitarios de los que ingresaban por impuestos tras adquirir el tabaco que fumaban.
Tras hacer personalmente los cálculos con cifras oficiales, me concedí el placer de presentarlas públicamente; la conclusión final era que cada fumador pagaba dos euros vía impuestos por cada euro que consumía en servicios sanitarios. Nadie se rasgó las vestiduras tras el programa. Como en esa serie de Discovery Channel, que se titula los cazadores de mitos, la cuestión del parasitismo de los adictos al tabaco quedaba absolutamente cuestionada y desmentida.
Me sentí satisfecho, y no resultó muy complicado meterle un gol por la escuadra al pensamiento políticamente correcto de los que viven entre el agit-prop y el pesebre gubernamental, generando consignas para adoctrinamiento de la plebe.
Regresando a la cuestión de la violencia doméstica, tras leer varios artículos publicados en distintos medios, he llegado a considerar que sobre la violencia de género no se dice toda la verdad, por no decir que se miente.
En mi criterio, asistimos a una sutil campaña organizada con muy mala leche desde los aledaños del partido gubernamental, para fomentar la idea de que el partido gobernante es el único que se ha preocupado por las mujeres de este país, que no en vano son más del cincuenta por ciento de sus posibles electores.
Nadie en la cúspide de las instituciones que se ocupan de realizar los estudios sociales, (el CIS, el instituto de la mujer, otras) ha tenido la decencia de analizar las posibles consecuencias de lo que están haciendo las andrófobas huestes salvadoras de las mujeres españolas.
Esto es para echarse a temblar cuando menos, o para iniciar demandas judiciales contra la administración competente en la materia, por actividades propagandísticas de dudosa utilidad pública, con los presupuestos destinados a finalidades sociales.
Si la disminución de las tallas en las pasarelas de moda ha repercutido en la construcción social de trastornos tan graves como la anorexia y la bulimia, me pregunto ¿qué consecuencias podrá tener en el futuro la generalización de que los miembros del genero masculino son “por naturaleza” asesinos de mujeres, de los que estas deben protegerse permanentemente?.
El sexo homosexual es más seguro, por que no se producen tantos asesinatos, es lo que parecen querernos decir; lo que en el fondo deja translucir la identidad de políticas feministas fundamentalistas que enarbolan la defensa de la mujer, no ya en igualdad con el hombre, sino en superioridad a este; tal vez esa sea una de las finalidades de las campañas sobre violencia de género: modular las numerosas represiones sexuales que existen, y los problemas de comunicación intergenérica, que no son solo los tradicionales de hombre y mujer.
La segregación genérica entre hombres y mujeres forma parte de los modelos más tradicionales, pero también del feminismo panfletario. Ambas posiciones forman la tradición, una la más carca y otra la más progresista, pero tradicionalistas ambas.
Desde hace una década se viene hablando de transversalidad de género, por que se ha comprobado que tanto hombres como mujeres, no presentan las características masculinas y femeninas que les corresponderían por su sexo biológico. Por que la identidad sexual y la identificación sexual, tienen que ver menos con la genitalidad correspondiente, que con las características psicológicas, sociales o culturales del sujeto en evaluación.
Por lo tanto es una torpeza de corte tradicionalista, trasnochada e inmovilista, atribuir características negativas a los patrones sexuales habituales, en tiempos en los que el la tradicional dualidad de género entre hombres y mujeres, comienza a superarse (matrimonios homosexuales, transexualismo, etc).
Pero la sospecha alcanza cota de certeza, cuando de toda esta historia, solo hay un culpable en denostados términos cristianos: el hombre, en sus diferentes roles de padre, esposo, hijo, hermano, pareja, o desconocido, y en su conjunto el patriarcalismo.
Desde hace varios años, en España se asiste a la caza del hombre por parte de los más recalcitrantes sectores del feminismo más fanático, y lo peor de todo es que se insta desde numerosas entidades administrativas a que esta política de segregación-persecución-derribo, siga adelante, en numerosas ocasiones con recursos públicos.
Esta política aplaudida desde la administración pública, desde los medios de comunicación, desde las asociaciones beligerantes, desde la seudomodernidad ideológica, ha alcanzado el rango de terrorismo, por la sencilla razón de que sigue sus patrones. A los terroristas les importan muy poco las víctimas que causan, pero si les importa el impacto que logran en la sociedad y su atemorización, por que este es su último objetivo.
Las actuales campañas de propaganda sobre violencia de género que vivimos, pretenden atemorizar a la sociedad, más que concienciarla de un problema. Persuadiendo a las mujeres de que son potenciales víctimas, de que están en peligro siempre que deciden convivir con un hombre y a los hombres de que son potenciales asesinos, que no conocen sus instintos, auténticos animales salvajes.
LA OTRA REALIDAD DE LA VIOLENCIA DOMESTICA
Nadie puede negar que la violencia doméstica existe, por que ha existido siempre y seguirá existiendo. La violencia doméstica cumple criterios de universal cultural desde una perspectiva antropológica, por que está presente en prácticamente todas las culturas, a lo largo de la historia.
En este trabajo que he realizado voy a omitir todo lo que se refiere a la violencia de género contra la mujer, en plena conciencia, con intención y voluntad, no por que no reconozca su existencia, sino por que es precisamente la práctica que habitualmente se hace con las otras violencias domésticas, cuando se escriben artículos sobre violencia de género desde el feminismo más recalcitrante que impera en nuestros días.
Voy a mostrarles COMO SE HACE UN ESTUDIO SESGADO (que es precisamente lo que no debe hacerse, y que son precisamente los que nos presentan de forma habitual) y en el que se muestra lo que no se lee habitualmente en las informaciones de los medios de comunicación, pero también existe.
Mi clamorosa pregunta a las instituciones que patrocinan los estudios sexistas sobre violencia de género, es si consideran que puedan servir realmente para algo. Contar solo una perspectiva de la realidad, ocultando el resto a lo único que contribuye es a la perpetuación del problema.
Preguntas que deben responderse desde las administraciones: ¿Quiénes son los espabilados que permiten esto?, ¿qué investigadores hacen un estudio retirando la mitad de la muestra, por que no coincide con sus ideas preconcebidas?, ¿qué utilidad pública tiene el terrorismo social de estas campañas?, ¿qué repercusiones tendrá en un futuro próximo el enfrentamiento de géneros que hoy se está creando en nuestra sociedad?.
Pues vamos a los datos, muchos se sorprenderán cuando lean cosas como las siguientes.
1) MALTRATO INFANTIL
Los niños más pequeños de los países avanzados,independientemente de su sexo, tienen TRES veces más posibilidades de fallecer a manos de sus progenitores, que de un extraño. Según datos de UNICEF y otras asociaciones. Publicado en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/05/solidaridad/1160046272.html
2) VIOLENCIA DE GENERO
Fue curiosamente una mujer la primera en poner la Ley contra las cuerdas. El pasado agosto, la jueza María Poza, titular del juzgado número 4 de Murcia, planteaba una cuestión de inconstitucionalidad aún sin resolver. Poza consideraba que el hecho de que la ley imponga penas distintas en función del sexo del agresor vulneraba tres artículos de la Constitución, entre ellos el principio de igualdad. Así, si un hombre agrede a una mujer y le provoca lesiones físicas o psíquicas se enfrenta a una condena de dos a cinco años de prisión, lo que supone necesariamente su ingreso en la cárcel. A la inversa, si la violenta es ella, el castigo es de entre seis meses y tres años de prisión. Una lesión leve, una amenaza o una coacción es delito (de seis meses a un año) si lo comete un hombre, y sólo falta, castigada con arresto de fin de semana o multa si lo protagoniza una mujer.
No sólo las asociaciones de jueces -Asociación Profesional de la Magistratura o Jueces para la Democracia, por ejemplo-, se han puesto del lado de Poza diciendo que es necesario que el Tribunal Constitucional se pronuncie al respecto. «Creemos que la ley de violencia sexista no es constitucional», ha dicho también Empar Pineda, portavoz de la Coordinadora de Organizaciones Feminista, dando voz a otras 150 mujeres entre las que están las escritoras Rosa Regás, Almudena Grandes o Rosa Montero.
«¿Sabe la gente que un hombre, aunque haya sido reconocido como víctima de maltrato, no podrá usar ninguno de los recursos, como casas de acogida, que el Estado pone únicamente a disposición de las víctimas femeninas?», se pregunta Jesús Arapiles, director de la Oficina del Defensor del Hombre y sus hijos, una ONG que ha sido denunciada por varios colectivos femeninos por apología del maltrato. En su página web, para denunciar que muchas mujeres acusan falsamente a los hombres, utilizan los siguientes términos: «Mujer. Ahora, con la inapreciable ayuda del sistema judicial, puedes darte el gustazo de hundir a tu ex, sacarle un buen dinero, quitarle los hijos y hasta encarcelarlo…».
Pero este colectivo no es el único que ha sembrado dudas sobre la honestidad de algunas mujeres a la hora de acudir a la Justicia.Cuando la decana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, afirmó que las denuncias falsas por malos tratos habían aumentado considerablemente hubo quien pidió que la apartaran de la carrera judicial. «Es un bulo muy generalizado que está en el ambiente y que hace mucho daño a la víctima porque le hace perder la credibilidad», replica Angela Alemany, presidenta de la Asociación Mujeres Juristas Themis.
¿Pero, cuántos son realmente los hombres maltratados? Si hacemos caso a las denuncias (55.155 presentadas por mujeres el año pasado hasta noviembre y 10.214 interpuestas por hombres) apenas sería uno por cada cinco mujeres. Los últimos datos de víctimas mortales masculinas, referidos a 2003, antes de que entrara en vigor la Ley, hablan de 13 muertos frente a 66 mujeres. Y hay que acudir a los titulares de los medios de comunicación para hacerse una idea de los varones muertos el año pasado: «Un alemán es asesinado por su ex amante en Mallorca», «Una mujer asesina en Toledo a un hombre al que conoció por un anuncio de contactos», «Una mujer y su hermano asesinan al novio de ésta», «Un hombre es asesinado por su pareja sentimental en Torrejón de Ardoz», «Una mujer mata a su marido en Oviedo y luego se suicida lanzándose con su choche pro un acantilado», «El hombre hallado muerto en Córdoba fue asesinado por su compañera sentimental», «Muere un joven de 19 años tras recibir un disparo de su novia», «Una toxicómana mata a su novio, lo amortaja e intenta quemarse viva dos días después del crimen»… Falta en la lista Bartolo Ferrer, alcalde de Formentera por el PSOE entre 1987 y 1990. El 9 de enero del año pasado ingresó en coma en un hospital de Ibiza después de que su ex mujer le pegara una paliza. Falleció 30 días después.>>
Publicado en:
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/532/1136674804.html
3) VIOLENCIA DE GENERO
Según fuentes del ministerio del interior, la diferencia de homicidios por sexo de las víctimas entre los años 1997-2003, cuyo origen es doméstico han sido las siguientes:
Hombre asesinados por sus parejas: 304
Mujeres asesinadas por sus parejas: 454
Un total de 758 muertes en el ámbito doméstico ocasionados por la pareja, en las que las víctimas fueron un 40.1 % hombres y un 59,9 % mujeres. Esta cifra suele coincidir con las que se manejan en otros países en estudios no sesgados.
Publicado en:
http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm
http://es.geocities.com/mandefender/INT04.htm
4) DECLARACIONES
Declaraciones de la exdirectora del Instituto de la Mujer, Miriam Tey, en las “Jornadas sobre la Modificación de la Ley de Divorcio y Custodia Compartida” celebradas en Madrid los días 4 y 5 de noviembre de 2004, organizadas por el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid y Asociaciones de Padres y Madres Separados, que en sus declaraciones, que están grabadas en video y en audio, dijo que “Las cifras sobre violencia doméstica habían sido manipuladas justamente cuando ella dejó de ser Directora del Instituto de la Mujer, modificándose las variables estadísticas”: …“grupos que no eran considerados como relación sentimental rápidamente se incorporaron en el periodo electoral como agresores en violencia doméstica para continuar con la alarma social e incrementar en número de muertes.”
Publicado en:
http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htmhttp://www.noeresmas.com/articulos/mujeres-maltratadas-por-los-medios-de-comunicacion
5) MALTRATO INFANTIL
Según el Departamento de Salud y Servicios Sociales de los EE.UU, en un estudio referido al año 1996, con una muestra de 50.729 casos de maltrato infantil se observan las siguientes cuestiones.
Sexo del agresor: 65 % Mujeres
Sexo del agresor, en niños que viven con sus padres biológicos: el 75 % de las agresiones son causadas por las madres.
Publicado en:
http://www.calib.com/home/
En español: http://www.geocities.com/apinpach/ice/4b_anexos17_19.htm
6) MALTRATO INFANTIL
Departamento de Justicia, USA, para el que sepa inglés que no se pierda el enlace por que es posiblemente uno de los que mejore enfoca la realidad de la violencia doméstica. Entre otras cosas nos cuenta lo siguiente en su informe de 1999.
· Entre 1976 y 1997, el número de niños asesinados por sus padres o madres, o por sus padrastros o madrastras, ascendió a cerca de 11.000.
· Las madres y las madrastras fueron responsables del asesinato (murder) del 52% de esos niños, hijos propios o de compañeros sentimentales (’sons and stepsons’). Los padres y padrastros fueron responsables del asesinato de un 57% de esos niños. (Hubo casos en que ambos progenitores o sustitutos fueron responsables) (Pag. 4, Parents who kill)
· Las madres fueron responsables del asesinato de un mayor número de niños menores de 8 años, mientras que los padres perpetraron un mayor número de asesinatos de niños mayores de esa edad. (Pag. 4, Parents who kill)
Publicado en:
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/abstract/wo.htm
7) MALTRATO INFANTIL
CANADA – Informe del año 2000 (muestra 7672 casos)
“En todas las categorías de maltrato, las madres biológicas fueron presuntas autoras del mayor porcentaje de malos tratos (60% de los casos comprobados), seguidas de los padres biológicos (41%).” (Selected Result.Pag. 19, Alleged Perpetrators).
Publicado en: http://www.geocities.com/apinpach/ice/4b_anexos17_19.htm
http://www.elmundo-eldia.com/2002/02/04/illes_balears/1012838286.html
VIOLENCIA DOMESTICA
El informe Iceberg, realizado por padres separados en el año 2001, nos aporta numerosos estudios y datos que hablan de manipulación, sesgos, y estrategia organizada por parte de determinadas asociaciones para tergiversar los datos de la realidad.
Publicado en: http://www.geocities.com/apinpach/ice/4b_anexos17_19.htm
9) DIFERENCIAS EN SUICIDIOS
Está comprobado en diversos estudios de numerosos países que la tasa de suicidios ofrece mayores tasas en varones que en mujeres. También se observa que ante pérdida de la relación afectiva (por muerte, separación o divorcio), los varones presentan una elevación considerable de la tasa de suicidios, lo que no ocurre en las mujeres.
El ANDROCIDIO, las tasas de suicidio mucho más elevadas de los varones, es un problema que requiere una atención de las mismas características que se está dedicando a la violencia de género en el caso de las mujeres. En concreto las tasas de suicidio masculino en varones casados, divorciados y viudos multiplican por diez la tasa de mujeres que fallecen por la misma causa.
Si se considera el número de muertes violentas que se producen en España en el ámbito del hogar, se comprueba que los hombres utilizan más la violencia tanto contra sus parejas, como contra ellos mismos. Debería considerarse esta cuestión si se quiere tratar de forma adecuada el tema de la violencia doméstica.
Así se puede decir que si el suicidio se adscribe a la pérdida del ser querido, las mujeres soportan mucho mejor la pérdida de sus maridos que los hombres las de sus mujeres. Los hombres que se suicidan tras la pérdida de su mujer se elevan a 257 en el año 2002, las mujeres fallecidas por la misma causa fueron 32, es decir casi 8 veces menos.
El hombre reacciona de forma más violenta ante los problemas de pareja, pero tanto para hacer daño a su pareja, como para hacérselo a sí mismo.
PUBLICADO EN:
http://www.ine.es/daco/daco42/sociales/hombre_mujer.pdf
http://www.arrakis.es/%7eajmm/Androcidio_Pr_Mod.pdf
http://www.arrakis.es/~ajmm/esp_act.html
10) SÍNDROME DE ALINEACIÓN PARENTAL (SAP)
Ante las elevadas cifras de esta nueva patología, que puede llegar a ocasionar malos tratos infantiles ejecutados por sus madres (son mayoría) a la respetable cifra de cuarenta mil niños en España en estos momentos. Cifras que son equivalentes a las de otras comunidades europeas.
Un 80-90 % de estos niños conviven con sus madres y son ellas las que realizan esta forma de maltrato de nefastas consecuencias para los niños. En su caso extremo puede llegar a la muerte de los más pequeños (Síndrome de Medea).
Se valora en algunas instancias la solicitud al Defensor del Pueblo de una revisión anual de la situación en la que se encuentran los niños con los progenitores a los que se les ha concedido la custodia, por parte de profesionales o jueces, por que en palabras de algunos padres con este problema, se está ejerciendo una forma de MALTRATO INSTITUCIONAL, al permitir que mujeres incapaces de transferir afecto a sus hijos, sigan manteniéndolos a su lado por cuestiones económicas o para no concluir la guerra que han tenido con sus parejas masculinas.
Publicado en:
http://www.hombresigualdad.com/default.htm
http://sindromedealienacionparental.apadeshi.org.ar/lafarga.htm
http://www.paidopsiquiatria.com/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=38
11) DENUNCIAS FALSAS
Las denuncias falsas, o falseadas, que se realizan por parte de mujeres hacia sus parejas masculinas alcanzan una cifra más desproporcionada que en ninguna otra cuestión sometida a justicia. En principio, más del cincuenta por ciento de las que son presentadas en los juzgados resultan sobreseídas.
Según datos recientes, aproximadamente un 59 % de las denuncias presentadas por malos tratos son archivadas.
La denuncia falsa se ha convertido en un arma utilizada habitualmente por mujeres para denunciar a sus parejas masculinas, hasta el punto de que algunas jueces han llegado a denunciar esta cuestión. La obtención con esta estrategia de ventajas y patrimonios desproporcionados por parte de algunas mujeres ha quedado demostrada en numerosas ocasiones. Pero también ha concluido con el varón en la cárcel, mientras que en los casos de mujeres esta posibilidad es remota.
No obstante, cada día se incrementan más las denuncias de varones hacia las mujeres por violencia doméstica; en el año 2005 según datos del diario LA VOZ DE ASTURIAS, (21-12-2005) un tercio de las denuncias por malos tratos de la comunidad asturiana fueron realizadas por varones.
http://www.apadeshi.org.ar/denunciasfalsas.htm
http://www.apadeshi.org.ar/paginaarticulos.htm
http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=243312
12) VIOLENCIA CONTRA LOS MAYORES
Se considera que la violencia ejercida hacia los mayores en el ámbito doméstico es por las personas que se encargan de su asistencia, habitualmente familiares de sexo femenino (cónyuge, hijas). La práctica más frecuentes suelen ser el abandono y la falta de respeto.
Pero hay numerosos casos de agresiones físicas, que en ocasiones concluyen con la vida del mayor. El número de muertes ocasionadas por cuidadoras es mucho mayor que el ocasionado por cuidadores. También hay que reconocer que hay más cuidadoras que cuidadotes.
Por la misma razón que en el caso del suicidio diferencial en varones, debería analizarse el suicidio diferencial en ancianos dadas las elevadas cifras que se presentan en determinadas edades a partir de los 65 años.
http://www.ilustrados.com/documentos/malratomujeranciana.doc
http://www.fisterra.com/guias2/maltratom.asp#biblio
http://www.monografias.com/trabajos13/mviolfam/mviolfam.shtml
http://psicondec.rediris.es/suicidiospain/interbusca.htm
http://psicondec.rediris.es/suicidiomayores.htm
CONCLUSIONES, (SIEMPRE PROVISIONALES)Desde mi criterio, el problema de la violencia de género es una cuestión cultural.
Se pueden recoger numerosas ideas en una página de internet de título HOMBRES POR LA IGUALDAD, que se edita en Managua, su dirección es la siguiente:
http://www.hombresigualdad.com/default.htm
Considero que hay demasiados datos para el análisis como para realizar una simplificación drástica y sesgada, el problema de la violencia doméstica es demasiado complejo y delicado, como para extrapolar las cifras de una forma sectaria; esa actitud política no beneficia a nadie, excluidos los beneficios electorales.
Parece que hay gente empeñada en poner trabas a la convivencia entre hombres y mujeres, entre padres e hijos, entre compañeros de colegio, entre razas, y entre seres humanos. Más que a unir y resolver, muchas de estas campañas llevan a distanciar y perpetuar.
Además hay una intención clara de institucionalizar falacias y darles rango de ley. Se está tratando muy mal el problema de la violencia doméstica desde las instituciones que se ocupan del asunto, tan mal que no va a resolverse, ni disminuirse, sino que va a incrementarse cada vez más.
Hay que superar el análisis de la violencia de género, y llegar a la auténtica realidad de la violencia general que se vive en nuestra sociedad, de la que la violencia doméstica es solo una parte, y posiblemente no sea la más importante. Si no se aparta a determinadas personas con actitudes fundamentalistas del proceso, resultará imposible avanzar hacia un futuro con menos violencia.
Coincido plenamente con las palabras finales de la feminista declarada, María Antonia Caro, en su trabajo“LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ES PARTE SUSTANCIAL DE LA DEFENSA DE LOS DDHH”, del año 2003.
“He ido planteando que estamos en un combate a largo plazo. Ahora quiero subrayar que solo con la implicación de hombres y mujeres es posible conseguir erradicar el maltrato y las agresiones sexuales.
Esta no es una batalla de mujeres contra hombres. Ni siquiera de la mayoría de mujeres y hombres contra una minoría que maltrata.
Es la lucha de unos y otras contra unas conductas y mentalidades sexistas, insolidarias y antidemocráticas que queremos desterrar de nuestras vidas.
Es la calidad moral de nuestra sociedad y nuestras propias relaciones interpersonales lo que está en juego. Por eso tenemos que movilizarnos>>.
Esto es precisamente lo que he pretendido hacer con este trabajo, movilizarme contra la no-solución del problema, es decir, contra las actitudes sexistas que tienden a perpetuarlo, por que posiblemente haya muchas “pobres mujeres” condenadas a subsistir realizando discursos agresivos contra sus opuestos sexuales por razones personales que van más allá de la equidad, la justicia y la libertad.
Gracias a estos discursos de terrorismo genérico, anti-machistas, numerosas activistas disponen de una independencia económica, que les permite y les condena a organizarse de una forma absolutamente sectaria; viven de organizar campañas contra el daño que los hombres les hacen a las mujeres, cosa que no ocurre, a la inversa, con los hombres, al menos yo no conozco ningún caso que se dedique a vivir de organizar movimientos panfletarios contra el daño que le pueden estar haciendo las mujeres y que además cobre por ello.
Por eso hay muchos más trabajos, publicaciones, y discursos, independientemente de las cifras, sobre la violencia de género que los hombres causan a las mujeres a mujer, y prácticamente ninguno de los daños que las mujeres causan a los hombres. Esto puede conducir al fenómeno conocido en psicología social como “profecía autocumplida“, es decir, se consigue precisamente el efecto que se trata de evitar, por que el dedicar una atención específica y sesgada a un determinado tema, contribuye a tensar la situación y a mantener la tensión de forma permanente.
Lástima que el modus vivendi de muchas de estas investigadoras inicuas, dependa de su distorsionado modus operandi. Esto resta mucha credibilidad a su independencia de criterio y a la verdad que nos presentan.
Mi objetivo último con este trabajo, es contribuir a la disminución de la violencia doméstica. Pero debo considerar que es imposible que esta se reduzca, si las únicas políticas que se establecen para resolver el problema son también violentas.
Los agresores y las agresoras deben ser apartados de sus víctimas por vía institucional, es necesaria una conciencia social sobre estos problemas y se deben implantar políticas de tolerancia cero con la violencia, pero para ello, debemos comenzar por equilibrar las cosas, por ejemplo, incluiyendo en los partes sanitarios de denuncia por malos tratos del observatorio, la opción de el denunciante, por que por ahora en el lugar de la firma solo se da la opción de la denunciante. Cosas como estas, establecidas desde las instancias administrativas, son las pequeñas artimañas que impiden la solución, por que definen los estereotipos sesgados en los que nos estamos moviendo, y la aceptación inconstitucional de la discriminación por razones de sexo en los propios papeles de denuncia.
Agit-prop (Contracción del ruso agitatsiia y propaganda) Acción de propaganda que se vale de la agitación de masas como medio. Proviene del Departamento de Agitación y Propaganda establecido por Lenin. Se usa también en sentido figurado o despectivamente para referirse a la propaganda.María Antonia Caro, “La lucha contra la violencia de género es parte sustancial de la defensa de los derechos humanos”, Jornadas APDH, 2003
http://www.apdha.org/participa/documentos/mariantoniagenero.doc
Enrique Suárez Retuerta.
Quitate la venda,
Aquí no hay guerra
